本文由什么值得买用户原创：lyn_zhang

一、前言

养猫之前，我跟很多人一样是个懒惰不爱打扫的人，只有实在脏得看不下去的情况下才会拿起扫帚拖把老老实实打扫。 有些人表面看起来光鲜亮丽，其实房间里却脏乱差，说的就是以前的我。

养猫之后，不只是外面风风光光（开玩笑），我的人生也不一样了，满屋子的猫毛猫砂碎猫粮活生生把我逼成了一个（暂时的）轻度洁癖患者。咬碎后槽牙花大价钱入了一台戴森V8 absolute，每周1-2次打扫卫生，握着无绳手持吸尘器的时候感觉自己开心得像个200斤的胖子。

时间长了之后才发现当初咬碎吞下的牙竟有点后悔，V8 absolute版本总共有6个吸头，而至今为止我真正用来打扫的也就3个，其他吸头要么是崭新的要么只试吸过一次。

后来亲戚朋友偶尔问我吸尘器有没有推荐的，我通常还是会给他们推戴森（毕竟用过），但同时也都会提醒他们选择型号的时候要慎重、按需购买，毕竟价格不便宜。

这次众测体验之后，如果再有人问吸尘器推荐的话，我会给他们优先推荐另一个牌子——飞利浦，为啥？让我们先看个简单的开箱和产品细节介绍，之后有详细的对比评测，我再细说推荐它的理由。

报告全文里会有很多飞利浦SpeedPro 吸尘器 FC6722（后简称飞利浦）和戴森V8 absolute（后简称戴森）的对比，如果你还在为吸尘器选购而纠结的话，相信看完这篇众测报告之后心中自会有答案。

二、开箱&细节

1.开箱

简单动图来个开箱展示。

包装箱内包括主机、毛刷二合一延长杆、180°吸嘴、壁挂式充电底座、充电器、以及说明书等纸质文件和底座安装钉子。

此处值得一提的是说明书，大部分步骤都是以图片的形式演示，只有极少的文字说明，足以见得其简单易用，也对我这种看到密密麻麻的字就烦躁的人来说极其友好。

2.细节

主机上方是尘盒，尘盒的情况非常直观可见，按住卸载尘盒开关就能轻松将尘盒取出。

主机手柄处为机器开关及两个档位选择，并有相应的电量指示灯，可以通过闪烁、最后变红灯等方式提示电机电量和充/用电状态。

主机底部是从左至右为：充电接触口、排气孔、电机。

充电头为磁吸接触式，可以镶嵌在底座上。

用随机赠送的钉子将充电器固定在相关支架上或者墙上，吸尘器便可以竖直放置。

延长杆采用的与毛刷二合一的设计，方便需要时打开使用，轻松收纳，节省空间。

吸头末端采用可旋转角度设计，方便灵活清扫角落。

下图为吸头的正面与背面设计。

吸头采用前方扁平的设计，且前方有3个LED照明灯。

3.外在对比

下面为戴森与飞利浦主机封面与俯视的对比，两款主机外形相差不多，都属于短小精悍的类型。

飞利浦的重量为1490g，戴森为1580g。

刷头重量飞利浦为730 g，戴森为 750 g。

因为飞利浦延长杆采用二合一设计，节省了收纳空间但稍微牺牲了重量，其重量稍微大一些为360g，而戴森为 280g,如果加上一个相同功能的短刷头也是360g。

小结：飞利浦明显的日系清新的配色和风格，而戴森显然是英伦风的色彩搭配，外观和颜色纯属个人喜好了。它们外形和重量上它们也都相差不大，重量是个很重要的指标，身为手持吸尘器，如果重量太大的话打扫卫生就会变成举铁了，像我这样的弱女子会练成麒麟臂的，还好两款正常工作时的重量都还能承受。

三、全面对比

下面我们将通过全面对比，来深度剖析下为何我会更倾向于给亲朋好友推荐飞利浦。

1.吸力

吸尘器好不好用，吸力很重要。吸力方面飞利浦勉强拿下1分。

测试1：我在地缝上摆放一根牙签，然后通过两个吸尘器逐渐接近它的方法进行测试。测试结果感觉飞利浦要厉害一些，在比较远的距离就能把牙签吸走，而戴森需要靠得很近（也可能戴森用了一两年相对没那么厉害了）。

测试2：把牙签换成海洋球，看起来也还是飞利浦的效果要好，在较远的距离就能吸动海洋球。

测试3：使用吸重物提起的方法进行测试，测试之前用IQOO手机作为重物，200g的重量对双方来说都是小case，所以我又换了象印闷烧本加了一些水才最终分出了胜负。

当然飞利浦“嘴”比较小应该是其表现好的一重要原因，可是戴森的“嘴”有个卡住连接件的缺口导致无法吸住焖烧杯。我有尝试堵住戴森的缺口，但是电机则会立马停止工作（应该是电机保护之类的机制），而飞利浦则表现为噪音更大一些。

可能有人说我这样对比欺负戴森，但是不管怎样，到日常使用中飞利浦的表现确实是更好的。

2.灯光让垃圾无处遁形

原本我认为灯光是一个可有可无的东西，但清扫过程中时常会遇到沙发底、角落光线较暗看不清的情况，加上灯的飞利浦可以让你轻松应付昏暗环境。飞利浦再得1分！

在木地板之类花纹较复杂的背景下，一些像毛发类的垃圾很容易遗漏，而灯光可以让其立马“显形”。

照明灯光哪怕是在白天光线充足的情况下也能提供足够的照明亮度，一眼就能看出地板是否吸干净了。

3.吸尘效果

而主力吸头方面，是两款吸尘器相差较大的地方，具体表现请继续观看。

侧面吸尘能力

戴森在正面吸尘效果还不错，但是在沿墙之类的边缘就无法灵活清扫了，只能调整角度用正面去吸尘。

而飞利浦采用180度吸头，不但正面的垃圾可以轻松打扫，吸头的侧面也能将戴森遗留下来的垃圾清扫得干干净净，不用像戴森那样多次调整角度，这样的设计让打扫变得更加轻松和高效。来人，给飞利浦再加1分。

清洁效果

飞利浦与戴森的吸头滚刷使用的材质不太一样，所以两者的清洁效果稍微有些差异，在选购的时候最好判断下自己需要什么样的清洁效果。

此处戴森用于对比的是硬质地面专用吸头，滚刷是软绒材质，个人觉得这种材质比较像抹布，在吸尘的同时顺带擦拭地面，所以在面对这种有一定粘性的粉末类垃圾时，清扫效果要好一些，一次过就很干净。（这块黑背景布很久没用了，表面能看到挺多灰尘的，用戴森整个吸了一遍，立刻恢复刚到手时的光泽）

而飞利浦的滚刷材质类似刷子，一些固定结构（如前方的橡胶条）和轮子容易粘到一些面粉，在地面上会留下一些粉尘残留，需要多来回几次。所以这里要给戴森加1分。

低角度

戴森由于滚刷体积比较大，吸头前方的高度不低，而飞利浦的滚刷则则更容易进入沙发底等离地高度比较矮的地方。飞利浦最低能伸进高度可以低至6厘米的地方，戴森只能7厘米。

拿出猫儿子们的餐桌来试试，餐桌离地7厘米，蹲下角度的时候飞利浦的吸头能整个伸入并自由移动。

戴森的吸头蹲下角度只能硬塞且无法挪动，毫无疑问又是飞利浦加1分。

4.防线头缠绕

飞利浦吸头的滚刷正前方是橡胶条，这样的设计很好的避免在打扫时遇到线头不会直接被滚刷卷入。而戴森的吸头滚轮是裸露在正前方的，滚刷滚动的时候会卷入线头。飞利浦加分！

平时打扫卫生的时候如果地上有没收拾起来的电线、数据线、背包带什么的，不用担心会被缠绕进吸头，甚至直接推着吸都不会卷入。

而戴森就不一样了，它很容易被线头缠绕住，所以戴森打扫卫生之前我得把地上的电线啊背包啊数据线啊全部收好，这无形中额外增加了一定的清扫工作量，这也是一直困扰我的一个点。

5.续航表现&温度控制

飞利浦续航时间： 1档可以连续不间断工作45分钟 ， 2档连续使用22分钟，而4个小时就可以将电充满。

由于自己的戴森用了一段时间了，这里续航时间用官方宣传的数据吧（虽然没测过是否缩水），相比之下还是飞利浦表现要好一些。把分加给飞利浦~

另外不得不提的就是温度表现，飞利浦2档可以一直使用至电量耗空，而且始终没有出现烫手的现象，它的电机在底部后方，温度虽然比其他部位高但还是比人体的温度要低，且这个位置通常不易碰触。

而戴森就不一样了，max档开启不到一分钟就能明显感觉到电机温度升高，想着这么大价钱请回来的宝贝，可不能让它烧坏了，于是只能停下来让它冷静冷静。另外在做戴森攻略的时候，看到有人说机身过热的时候不要充电，电池容易坏，所以吓得我一直不太敢用max。

飞利浦再得1分。

6.噪音控制

两台机器在噪音控制上都还是让我满意的，高档的情况下相差不大，不过飞利浦一档的噪音（55.8）相比戴森（58.1）还是要低一些。下图为飞利浦2挡和1挡使用时的噪音表现。

下图为戴森MAX和标准模式使用时的噪音表现。

补：戴森加分项

看到这里，应该又有人要说我故意欺负戴森了吧，那我再列几个戴森的优点吧~

1）吸头配备多样化，absolute里除了硬质地面吸头之外，还有地毯专用、电动床褥清洁头（除螨）、缝隙软头宽嘴两用头、长嘴缝隙吸头、迷你除尘软毛刷，当然吸头比较多会带来不好收纳的麻烦。而众测的这款入门飞利浦只有3种头，如果想给床褥、沙发除螨的话，只能用戴森或者高端款的飞利浦了。

2）戴森的过滤系统一直是个大卖点，而飞利浦入门款的过滤没有过多的介绍，只有高端款有宣传除螨功能。

小结：让我比较意外的自然是飞利浦在吸力表现上竟然不输戴森，仅仅是在对粘性面粉表现上不如戴森，但是在很多常用功能和人性化等方面都有一定优势。看到这里你们应该知道我为什么推荐飞利浦了吧？

四、个人综合使用感受

日常使用情况

用吸嘴来吸沙发上掉落的面包屑、碎饼干什么的自然是不在话下了，甚至2档有点吸力太强不好操作。

换到1档那自然是轻松解决啦。

总的来说，虽然飞利浦FC6722只是个入门款式，可是它的吸力在日常使用中绝对足够使用了。

另外提一下，可能是飞利浦的吸头末端有两个轮子，阻力稍微要大一些，拖动顺滑度度不如戴森，但戴森没有轮子则表现为比较容易漂移。

高处的蜘蛛网灰尘什么的，我一个弱女子就可以轻松解决掉。

自身清洁

飞利浦的尘盒也是非常方便日常拆卸清理垃圾的，按住释放尘盒按钮，就可将尘盒轻松取出，打开顶盖倒掉垃圾。

另外整个尘盒都是可以水洗的，但是要注意的是清洗过后一定要晾干才能继续使用，特别是滤网需要晾干24小时以上。这里我要批评一下戴森，虽然它倒垃圾的方式很方便，但想要清洗却不易，使用到现在我没仔细去研究尘盒到底要怎么拆开来用水冲洗，操作步骤相对有些复杂，所以一次都没洗过。

飞利浦的主吸头侧面单手就能直接拆开清理毛线。而戴森的吸头则需要使用硬币打开固定开关才能将滚刷取出清理。

五、总结

优点

飞利浦FC6722优点就很多了：外观清新、吸力强大、清扫无死角、防缠绕、拆装方便、温度和续航都表现不错......总结下来就是两个字：优秀

飞利浦这款吸尘器每一个独特设计都非常的实用和人性化，并且作为国际大品牌，吸尘器主机还提供2年的保修，不只是产品的性能和质量让我满意，其售后服务让人放心。

缺点

非要挑缺点的话，可能是厂家对产品续航有足够信心的关系，灯光是不可关闭的。

还有我个人挺喜欢开关档位设计，但是又觉得戴森那样随时切断的设计也不错，所以我当然是全都想要了。

另外可能是新品或者入门款的原因，相对于戴森V8所配的吸头稍少，目前也没有更多的吸头可以选购。

最后

所以这样一款颜值颇高、功能丰富而强大、性价比很高的吸尘器你是否喜欢呢？？？

如果你看完文章还在纠结吸尘器选择的话，我只想说年轻人才做选择题，而我还是个宝宝，当然是全都要。

本文到此结束啦，喜欢我文章的朋友欢迎关注点赞